认为废除“律师伪证”罪暂时不现实建议出台司法解释
轰动一时的李庄案尘埃落定，余波未了。3日，全国政协委员、中华全国律师协会会长于宁在接受记者采访时首度开腔谈论李庄案。他表示，不希望再出现第二、第三个李庄。但对于有律师界政协委员提出废除《刑法》306条“律师伪证罪”的提议，于宁称，就目前来看，谈废除尚不现实，但可以督促最高人民法院尽早出台相应的司法解释。
“李庄案”的发生，令部分法律界人士对刑事案件辩护更加悲观，曾有媒体报道称，目前95%的刑事案件辩护均以败诉告终。对于这样的倾向，于宁3日也加以批驳。他说，刑事案件不同于民事案件，不能够以胜诉、败诉来衡量辩护律师的功劳。
“李庄案”也再度激起《刑法》第306条的存废之争。广东省律师协会副会长、全国政协委员朱征夫曾极力建议，废除久遭诟病的《刑法》第306条“律师伪证罪”。理由是《刑法》第307条已经规定了针对一般犯罪主体的伪证罪，没必要将律师作为特殊犯罪主体。
但在接受记者采访时，身为中华全国律师协会会长的于宁却称，现阶段谈废除《刑法》306条并不现实。“我国的刑事辩护制度恢复时间不长，难免会出现一些问题，这才设置该条款。如果现在提废止，个人觉得不太适宜，不现实，也做不到”。于宁建议，可由立法机构出具立法解释，或由最高人民法院出台相关司法解释，使律师在刑辩过程中，能够清晰看到一条“高压线”。 来源:广州日报 徐靖、李栋、王飞
