一起非常搞笑的案件发生在不久前的上海:一个傍晚，一辆面包车在路上行驶，竟然有人趴在该车车头上，驾驶员开了4.6公里，还闯了两次红灯。交警发现后，追赶了800米才将面包车拦下。趴车人立即向媒体报料，次日一早，上海多家报纸以醒目的标题声称“疯狂司机”、“车头挂人狂奔”、“飞车带人”的大块报道出现在读者眼前。而那名肇事司机因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被警方刑事拘留。上海一名著名律师看了报道后也急于发表自己的观点，认为驾车司机涉嫌故意杀人罪。
一个月后，这起涉嫌故意杀人罪的案件移送检察机关提请批准逮捕。上海市闵行区检察院审查后，却认为驾车司机不构成犯罪，要求警方立即放人。同样一个案件，怎么会发生如此大的转折?
面包车被人围堵
7月15日傍晚6时30分许，上海一家电器公司的驾驶员许英湖驾驶一辆面包车送姐姐许小云和姐姐的朋友冯笑回家。车子由北向南行驶到虹莘路星南路口时，道路堵车，许英湖停车等待前方车辆启动。这时，曹伟成驾驶着一辆轿车从星南路驶出，准备上虹莘路。因为许英湖的面包车正停在星南路出口处，影响到轿车转弯，曹伟成不停按喇叭，叫许英湖的车动一下，结果却不见有反应，便下车走到许英湖车前，气呼呼地指责他:“让一下不可以吗?你会开车吗!”许英湖解释，自己拿到驾照才半个月，如何处理现状，一时还不是非常熟练，而且也向对方打了招呼。没想到，曹伟成不听解释，反而火气更大，双手使劲地拍打着面包车窗户，嘴里还不停地骂着难听的话。
许英湖实在忍不下去了，当他刚按下车窗时，曹伟成突然伸手一拳打在他的头上。许英湖一把推开车门，下车与曹伟成较量。双方开始扭打，许小云和冯笑赶紧上前劝架，并将许英湖推进面包车。而在此时，曹伟成拦在面包车前，阻止许英湖驾车离开。
曹伟成是附近建材行老板，他打手机叫来了一大帮子伙计，把面包车团团围住。许英湖三人急忙拨打“110”。
逃出是非之地
车外，曹伟成叫来的几十人拍打面包车的声音越来越响，情绪也越来越激动;车内，许英湖认为，再不逃出这是非之地，说不定会发生什么不测。于是，他开始发动车辆慢慢开出重围，准备沿路寻找附近的派出所。
见车发动，曹伟成竟然爬上车头，企图阻止车辆前行。许英湖以为车在慢行中，曹伟成会跳下车的，没想到，他依然趴在车头不动。见后面的人开始追赶上来，许英湖越来越害怕。他对闵行区检察院的承办检察官描述当时的情景:“一路上，我的车速不超过30码，主要怕人掉下来。当我开了一段路停下准备去拖他时，一看后面有车追来，我怕发生不测，又重新驾车往前。”
随后，许英湖两次闯红灯，把“追兵”甩远后，他又放慢车速，并再次拨打“110”。
当晚7时许，正在路口处理交通事故的交警老王，突然看到驶过的一辆面包车头上有人趴着，赶紧驾驶摩托车去追赶。大约追了800米后，面包车才停下。
肇事司机不构成犯罪
许英湖因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被警方刑事拘留，又以涉嫌故意杀人罪移送检察机关提请批准逮捕。
上海市闵行区检察院检察官针对曹伟成描述肇事司机在行程中故意摇晃车辆、急刹车的方式欲将其甩下车的情节，查看了许英湖通过路口的监控资料，证实司机驾车经过这两个路口时车速较慢，车辆并未呈S形驾驶，且车辆在行进途中打开双跳灯。
检察官认为，即便有人证实许英湖驾车不稳，考虑到其驾龄仅有半个月，故也不能证实他欲将趴车人甩下。因此，现有证据不能证实许英湖驾车中有将曹伟成甩下车的危险驾车行为。
承办检察官认为，许英湖没有故意杀人的理由，是曹伟成自己趴到车头部位，并没有其他人强迫其实施如此危险的行为;许驾车的平均时速没有超过35公里，且开车时一直开着双跳灯，可见其没有积极地剥夺他人生命的行为。
承办检察官认为，许英湖虽然可能存在一个故意杀人的间接故意，但曹伟成并未受伤或死亡，没有危害结果发生，因此不构成间接故意犯罪，最后决定不批捕许英湖。日前，许英湖已被无罪释放。来源：检察日报，作者：陆勤俭
