法院不受理政府的强拆申请，可以减少法院与社会的对立，更重要的是把法院从强拆中“解脱”出来，可以在以后的审判中保持更多的中立性。
政府申请法院强拆，与政府直接强拆，在强拆上并没有太大区别，虽然理论上多了一道司法审查程序，好像增加了强拆的难度，但实际上，只要地方政府想拆，总可以让法院审查通过，并且快速拆除。
而由法院强拆，会给当事人日后的起诉带来很大的麻烦，因为法院虽然强拆前需要对申请进行审查，但这个审查达不到开庭审判的程度，但当事人日后起诉时，法院难免有“自己审自己”的一部分，而难以支持当事人的起诉。
之前法院做出强制拆除裁定，如果当事人不履行，还会面临拒不履行生效裁定的后果，可能会被拘留，这也给老百姓的权益造成伤害。
法院事后的审查，至少会是中立的，对审判独立是有好处的，审判会更加公正。
